TUCANOS NUMA CHAMINÉ NO CENTRO DE IBITATÁ

Nem bem ganharam as eleições já estão ocupando propriedade alheia no centro de Ibitatá.

TERRA DO FOGO

     Dia 17 último, Elder Cardoso fez o comentário que se segue; “É tá difícil. Neste fim de semana a Folha da Manhã noticiou que um camarada bebeu e colocou fogo no quarto. Um outro brigou com a esposa e desta vez ateou fogo na própria. Eta vaticínio do blog”.

       O comentário fez lembrar-me de mais uma tradição ibitatense que reforça essa forte ligação de Ibitatá com o fogo, o que explica seu nome.

    Certa vez, isso no século passado, o Prefeito de Ibitatá viajou pra Belzonte a serviço. Como haveria por aqui uma solenidade, de tão “grande” importância que nem me lembro qual era, ele recomendou que os preparativos fossem iniciados na sua ausência pra que tudo estivesse nos conformes quando ele voltasse.

    Quando viajou, deixou em seu lugar para resolver os assuntos rotineiros um dos Secretários não muito familiarizado com as coisas de Ibitatá. Apesar de ter nascido aqui, o tal Secretário tinha vivido toda sua vida profissional longe de Ibitatá.

     Foi então levada ao Secretário, para aprovação, uma Autorização de Compra para aquisição dos materiais necessários para o brilhantismo da solenidade programada. Seria desnecessário dizer que os cofres da Prefeitura não estavam lá grandes coisas, mas, mesmo assim digo, para que se possa entender a atitude do desavisado Secretário.

    Na Autorização de Compras o item mais caro, no sentido monetário da palavra, assustou o desavisado Secretário. Ele, então, não teve dúvidas. Cortou o quantitativo do tal item para um quarto da quantidade pedida.

     De volta de sua viagem a Belzonte, o Prefeito foi logo sabendo do corte pelos puxa-sacos de sempre, doidinhos pra ferrar o desavisado Secretário. E, pior, não dava mais tempo pra comprar o que foi cortado.

     Foi aí que o pobre do desavisado Secretário ficou sabendo que o material do item cortado era também caro, no sentido sentimental da palavra, para o Prefeito e para a maioria dos políticos ibitatenses.

     Depois dessa, para a alegria de muitos, o desavisado Secretário jamais substituiu o Prefeito para tocar os assuntos rotineiros em suas ausências. Também pudera. Onde já se viu tamanha ousadia. Era, e continua sendo, um crime de lesa pátria em Ibitatá cortar  a quantidade de foguetes a ser comprados para abrilhantar uma solenidade. 

     

REMÉDIO DOS BONS

     Medicamento indispensável para os políticos brasileiros.

     Certamente, por óbvio, não fará parte da lista dos medicamentos distribuídos de graça pela Farmácia Popular.

      Somente discordo da DOSAGEM sugerida. É muito pequena. Por aqui, no mínimo um FRASCO de 8 em 8 horas. 

ASSIM NÃO DÁ

ESTOU CANSADO DE PAGAR IMPOSTO E VER MINHA SUADA GRANA SER GASTA COM A MALANDRAGEM.

VEREADORES SEM SUBSÍDIOS JÁ!

ESTELIONATO ELEITORAL EM DOIS TEMPOS

       A primeira eleição direta para Presidente da República pós-ditadura militar ocorreu em 15 de novembro de 1.989. Disputavam a preferência do eleitorado brasileiro 22 candidatos e seus respectivos vices.

     Collor (22,611 milhões de votos) saiu na frente com quase o dobro da votação de Lula (11,622 milhões de votos), que ficou em segundo lugar. Os dois foram para o segundo turno, que se realizou no dia 17 de dezembro. Nas pesquisas que se seguiram, Collor novamente saiu na frente com folgada dianteira.

     Com o passar dos dias, Collor começou a perder terreno e Lula a ganhar. Na reta final, as pesquisas mostravam que, se a queda de Collor e a subida de Lula mantivessem o mesmo ritmo, as curvas das intenções de votos dos dois se cruzariam antes das eleições e Lula ganharia.

     Os marqueteiros de Collor, orientados pelo pessoal da Rede Globo, bolaram uma jogada nada ética para frear as tendências das curvas para que Collor continuasse na frente até antes das eleições.

     Sabiam que Lula tinha tido uma filha fora do casamento, Luriam, não reconhecida por ele, com uma enfermeira chamada Miriam Cordeiro. Anonimamente (hoje se sabe), lançaram a história na mídia, desorientando Lula, que a época não tinha o traquejo midiático que tem hoje. Collor ganhou os debates, diante de um Lula assustado e acuado, freou a tendência das curvas e ganhou o segundo turno (53% a 47% dos votos válidos).

      Esse fato ficou conhecido como um dos maiores estelionatos eleitorais explícitos até então praticado no país. Usar de meios não éticos e sorrateiros para influenciar o voto do eleitor, sem que ele perceba.

       Algo semelhante ocorreu em Ibitatá na última eleição. Não tão dramático e violento, mas, também um estelionato eleitoral, que ainda não deu certo, mas pode dar. Os indícios são fortes, confirmados por uma conversa ouvida “en passant” por um grande amigo meu, noite dessas, num boteco ibitatense. Contarei a conversa no final desta postagem.

     Cronograma do Estelionato:

- Preâmbulo: No meado deste ano eleitoral, o candidato tucano, dono absoluto de seu partido no âmbito municipal, saiu na frente na preferência do eleitorado, enquanto os outros candidatos engatinhavam em busca de apoio e autorização.

Em vista disso, Tatá tornou-se o candidato preferido do projeto de Belzonte para ganhar as eleições municipais nas maiores cidades do Estado (que chamaremos de Arena 1) e, assim, criar uma base ampla e sólida para o projeto maior: Aécio Presidente.

Pra abrigar tucanos que não se bicam e partidários que ainda acreditam que política tem ser feita com um mínimo de ética, Belzonte autorizou mais uma candidatura, cujo grupo chamaremos de Arena 2. Mas, este, talvez sem o saber, subalterno do outro grupo e tratado a pão e água quanto a grana pra campanha.

- Dia 29/06 – Taquinho, candidato de um partido que faz parte da base de apoio ao governo mineiro, pressionado por Belzonte desiste da sua candidatura e aceita ser vice da Arena 1, levando consigo uma grande rejeição.

- O candidato da Arena 1, agora carregando nas costas uma rejeição trazida pelo vice, somada a sua, começa a perder ponto na preferência do eleitorado. Nada assustador, por enquanto.

- Como o destino às vezes é irônico, o candidato do PT não recebeu a grana prometida para a campanha e ficou do tamanho que começou, o do manda-brasa também não saiu do lugar, devido a forte oposição interna que recebeu de seus “correligionários”, quem ganhou os votos que a Arena 1 perdia foi o candidato da Arena 2.

- Empolgado, o grupo da Arena 2, antes dócil, vendo a possibilidade de ganhar, fez o que deveria ter feito desde o início da campanha, não fosse um grupo auxiliar: caiu de pau na Arena 1, inclusive acusando seus candidatos na Justiça Eleitoral de abuso do poder econômico.

- Dias 16 e 17/08 – Pesquisa encomendada pelo Obbá Coema mostra Arena1 38,25% e Arena2 28,5 % das intenções de voto.

- Os candidatos da Arena1 vão pra televisão e protagonizam umas das cenas mais hilárias que já assisti nos meus 72 anos de vida: choram. Receita de marqueteiro para reverter curva de pesquisa. Não deu certo. Os “artistas” eram canastrões e não convenceram nem seus fãs incondicionais. Crentinho riu, ao invés de chorar.

- Dia 26/09 – O vice da Arena 1 tem sua candidatura cassada em Primeira Instância pela Justiça Eleitoral por abuso do poder econômico e, surpresa, o candidato a Prefeito não.

- Dias 1 e 2/10 – Nova Pesquisa do Obbá Coema mostra as curvas se cruzando antes das eleições, Arena1 34,25% e Arena2 35,75%.

- Dia 2/10 – O vice da Arena1, ao invés de recorrer da sentença, renuncia, entrando em seu lugar um dos membros mais ilustres dos quadros do seu partido.

- Dia 7/10 – A Arena1 ganha a eleição, demonstrando que a jogada da troca do vice surtiu o efeito desejado, brecando as tendências das curvas e revertendo-as. Era o destino mais uma vez, irônico, pregando uma peça na turma da Arena2. Sua acusação propiciou a troca do vice, sem nenhum transtorno, como se fosse a coisa mais natural, fruto de uma atitude de respeito da coligação para com a decisão da Justiça Eleitoral e altruísta por parte do candidato a vice-cassado.

       A conversa de boteco.

- Meu amigo ouviu de um jovem, que se disse membro da equipe do vice-cassado, sentado numa mesa ao lado da sua, que os candidatos originais da Arena1 seriam empossados em Janeiro próximo. Um advogado famoso de Belzonte contratado pelo vice-cassado assegurou que a sentença foi exagerada e fácil de ser revertida, uma vez que a história da doação da máquina de lavar roupa teria acontecido antes do prazo estabelecido pela Lei Eleitoral para criminalizar tal atitude.

     Abaixo calendário, pesquisa eleitoral e fotos que corroboram o cronograma acima.

Calendário

Pesquisa Patrocinada pelo Obbá Coema

Quem é o vice eleito? Não pode ser o que está se segurando pra não ser jogado pra fora da foto.

A dedicatória confirma o que já se suspeitava.

Obbá Coema de 11/10/12 - A turma da Arena2 não gostou do resultado. 

Vai continuar no TAPETÃO

     Os eleitores que se bandearam pra a Arena2 por não simpatizar com o candidato a vice original e voltaram quando da troca de vice, votando na Arena1 e elegendo os seus candidatos, quando estava tudo perdido, se sentirão tapeados. 

     E daí? Eleitor não tem memória.

NOVO ADESIVO

O MANDA-BRASA MURCHOU

          Há algo de estranho (ou de podre?) no Reino de Ibitatá.  A votação do PMDB, partido que aqui tem um eleitorado cativo considerável, a ponto de dizer a lenda: “Se houver mais de três candidatos fortes, o Manda-brasa leva”, foi menor do que a metade da votação de 1996 (ver quadro).

        Os candidatos a Prefeito pelo PMDB nos últimos 16 anos que, diga-se de passagem, sempre foram os mesmos dois, indicando um dos seus grandes pecados, a falta de renovação de suas lideranças, sempre ficaram no primeiro ou no segundo lugares. Jamais em terceiro, como agora, com uma votação inimaginável.

        Assim sendo, parece que outro grande pecado, este capital, porque pode ter significado a vexatória derrota de seu candidato, entrou em cena nesta última eleição: o da traição.

ELEIÇÕES MUNICIPAIS
	ANO	PARTIDO	VOTOS	% V. V.
	1996	PMDB	17.715	38,74
	2000	PMDB	17.763	34,91
	2004	PMDB	25.160	45,41
	2008	PMDB	28.482	49,38
	2012	PMDB	8.613	14,47

    

TATÁ TÁ LÁ.

     Incontestável a vitória do Tatá. Quase metade dos votos válidos, com quatro candidatos disputando a Prefeitura. Novamente a casa é sua; faça dela o que bem quiser, como sempre fez; nada lhe acontecerá.

     Aos esperançosos, dentre os quais me incluo: compreendam que o povão e os interesseiros de sempre estão pouco se lixando pra cor da ficha de quem quer que seja.

     Lembrei-me do rei Pelé e sua famosa e infeliz frase: “O povo não sabe votar”. Não é bem assim meu rei. O povo não foi preparado para votar. Com a má qualidade do ensino e o mísero salário dos professores das escolas públicas, providenciado pelos políticos, esperar o que?

OBBÁ COEMA FAZ O SEU PAPEL OU NÃO...

     Até que enfim o Obbá Coema noticia com o merecido destaque a tentativa primária e frustrada de falcatruar, típica dos que têm a certeza da impunidade, do candidato a Prefeito de Ibitatá pela Arena 1.

      Com chamada na segunda manchete da primeira página: “Candidato é acusado de burlar consulta na UPA”, destrincha a notícia na terceira página da edição de hoje, sábado, véspera da eleição, como deveria ter feito na sexta-feira.

      Por que não fez?

     Duas hipóteses: por falta de tempo ou pra ganhar tempo.

     Explico.

     Primeira hipótese: qualquer jornal tem uma hora certa pra fechar a edição e envia-la pra impressão; nesta hipótese, faltou tempo para obter a informação completa ou a primeira página já estava pronta não dando tempo para modificações. Se for o caso, lamento ter me precipitado, fazendo duras críticas ao jornal na postagem de ontem.

     Segunda hipótese: sexta-feira era dia útil para o Tribunal Federal, que poderia tomar providências enérgicas e imediatas contra os malandros pela tentativa de falcatruar; sábado, não. Se for o caso, lamento pelo adiamento da punição para depois das eleições, favorecendo a malandragem; neste caso, mantenho as críticas.

     Observação: "A repercussão dos fatos é fundamental para o desenrolar dos acontecimentos". (Ho Xhu, filósofo chinês do século X AC). 

TATÁ TAVA DODÓI

                  A audiência de ontem na Justiça Federal relativa a uma ação penal, que tem como réu um dos candidatos a Prefeito de Ibitatá por utilizar em proveito próprio ou alheio e por empregar mal os recursos públicos, deu em nada.

    O candidato de posse de um atestado médico no mínimo suspeito, pois, no mesmo dia em que foi atestado doente, a ponto de não poder participar da audiência na Justiça Federal, ele estava ativo e bem disposto em um debate com seus adversários e, em seguida, participava todo serelepe de uma caminhada de sua coligação.

       Esse desrespeito para com o judiciário só é possível pela certeza da impunidade de todos os envolvidos, protegidos por uma legislação paternalista para com os poderosos e inócua, sob o aspecto ético, proposta, aprovada e sancionada pelos seus colegas políticos, membros dessa malandragem explícita e desavergonhada que se apoderou do poder político em nosso país.

      Mas, felizmente, a esperança renasce. Renasce na pessoa de origem humilde que usou a sua inteligência para se instruir e não para enriquecer. Hoje essa pessoa dá um show de competência, coragem e saber jurídico, sem a linguagem rebuscada do meio em que milita, condenando figurões da República inapelavelmente, algo antes inimaginável. Sua atuação é tão incisiva a ponto de inibir os que lá foram colocados para proteger tais figurões, obrigando-os a segui-lo em seus votos. A malandragem está tão assustada e acuada que ameaça apelar para órgãos internacionais, fingindo-se perseguida.

   Felizmente também, parte significativa da sociedade, principalmente os jovens através das redes sociais, aprova a atuação do Ministro Joaquim Barbosa, o que nos dá a esperança de uma provável virada de jogo. Lembrar que o principal motivo para nomeá-lo Ministro do Supremo foi a cor de sua pele deve dar uma dor de corno danada no petismo-lulismo. 

     Infelizmente, alguns segmentos importantes da sociedade, principalmente os que se propõem a informar imparcialmente ao público, por isso recebem proteção e isenção fiscal constitucionais, têm se omitido ou agem com parcialidade em vista dos acontecimentos de interesse geral.

     A propósito, o Obbá Coema na edição de hoje quase encheu sua primeira página de resultados de pesquisas eleitorais conflitantes, parecendo matéria paga, e noticiou jocosamente em algumas linhas de uma coluna de segunda página e secamente na quarta página, a recusa do candidato nosso, por motivo de doença, é claro, em comparecer a uma audiência na Justiça Federal para se explicar sobre uma denúncia de uso irregular de dinheiro público. É bom lembrar que o tal candidato que  inexplicavelmente correu da raia pra não se explicar na justiça, pode ser eleito Prefeito de Ibitatá no domingo próximo e isso é de interesse público.       

E A FICHA CONTINUARÁ LIMPA.

                                

     Hoje, dia 04/10/2012, quinta-feira, às 15h30min, deve ter acontecido mais um capítulo da novela judiciária na qual se envolveu o candidato a Prefeito de Ibitatá pela Arena 1, depois de perder o seu vice, cassado por abuso do poder econômico.

     Na Avenida Arlindo Figueiredo, 128, Bairro Centro, CEP: 37.902-026, sede da Subseção Judiciária de Passos do Tribunal Regional Federal 1 – TRF1 – Deve ter havido uma audiência de instrução e julgamento relativa ao processo nº 0001744-79.2012.4.01.3804, ação penal em que o candidato da Arena 1 é réu.

     É bom frisar que este processo é na Justiça Federal, diferente dos 30 outros que correm na Justiça Estadual, tendo o citado candidato como réu.

     Dentre esses 30, tem um, relativo à Operação Caminhada, que se encontra parado em Brasília no Supremo Tribunal Federal, devido a uma esperta manobra processual dos caríssimos (no sentido de preço alto) advogados de uma famosa e cara (também com o mesmo sentido) banca de advogados de Belzonte.

     Apesar de tudo isso, o candidato e seus áulicos continuam jurando que ele é inocente e injustamente perseguido.

     Qualquer pessoa inocente trabalharia no sentido de fazer os processos contra si andarem o mais rápido possível para ficarem livres da pecha de culpados e não travá-los, adiando-os através de manobras processuais, mesmo que legais, até que eles prescrevam.

 ESTOU CURIOSO PRA SABER O RESULTADO DO CAPÍTULO DE HOJE, MESMO SABENDO QUE O CANDIDATO CONTINUARÁ SENDO “INOCENTE”, QUALQUER QUE SEJA O RESULTADO.

  

XOTE DA FICHA LIMPA

LETRA

E LÁ VEM VOCÊ DE NOVO

FALANDO TANTA BESTEIRA 

DANDO UMA DE BOM-MOÇO COMO SE FOSSE NORMAL

JÁ TÔ CANSADO DE OUVIR TANTA PROMESSA

DE OUVIR TANTA MENTIRA É MUITA CARA-DE-PAU

EM MINHA CASA ENTRA SEM PEDIR LICENÇA

BEM NA HORA DA NOVELA OU ATÉ DO MEU JORNAL

É MENSALÃO, É SANGUE-SUGA, É PROPINA

É O DOLAR NA CUECA SAFADEZA SEM IGUAL

NÃO VOTO EM NENHUM LADRÃO, EU NÃO

SÓ VOTO COM FICHA LIMPA 

SE VOCÊ TEM CARA SUJA NÃO PEÇA MEU VOTO NÃO

NÃO ADIANTA ENROLAR COM SEU DISCURSO

SIGA AGORA O SEU PERCURSO

PEGA O BECO E VÁ EMBORA

SENDO VOCÊ EU USAVA ÓLEO DE PEROBA PRA SUA CARA-DE-PAU

SEI QUE É MINHA VEZ AGORA

DE DAR UM BASTA NESSA MÁ SITUAÇÃO

SOU DECENTE E SOU NAÇÃO, SOU AMOR AO MEU PAÍS

SIGA O SEU CAMINHO SEM VERDADE

QUERO VER FELICIDADE VENDO MEU POVO FELIZ

NÃO VOTO EM NENHUM LADRÃO, EU NÃO

SÓ VOTO COM FICHA LIMPA 

SE VOCÊ TEM CARA SUJA NÃO PEÇA MEU VOTO NÃO

AUTOR: I.F. UM CIDADÃO BRASILEIRO 

ETA FICHINHA DANADA DE SUJA.

     

    Deu na Ex-coluna Deputado Antônio Carlos Arantes, atual Informes, do Obbá Coema: “Está marcada para esta quinta-feira, na Justiça Federal, mais uma audiência envolvendo o candidato Ataíde Vilela”. “Neste processo ele é denunciado pelo Ministério Público Federal, como incurso nas sanções do Decreto-Lei nº 201/67, artigo 1º, incisos II e IV”.

     E nada mais disse, não sei se pra criar suspense, por falta de tempo ou por preguiça do redator em pesquisar o real motivo do processo.

     Como, no momento, é importante saber do se trata, pois o cidadão processado é candidato a Prefeito de minha terra, faço o trabalho do redator.

DECRETO-LEI Nº 201, DE 27 DE FEVEREIRO DE 1967.

Dispõe sobre a responsabilidade dos Prefeitos e Vereadores, e dá outras providências.

     O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, usando da atribuição que lhe confere o parágrafo 2º, do artigo 9º, do Ato Institucional nº 4, de 7 de dezembro de 1966,

DECRETA:

Art. 1º São crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judiciário, independentemente do pronunciamento da Câmara dos Vereadores:

I - apropriar-se de bens ou rendas públicas, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio;

Il - utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas ou serviços públicos;

Ill - desviar, ou aplicar indevidamente, rendas ou verbas públicas;

IV - empregar subvenções, auxílios, empréstimos ou recursos de qualquer natureza, em desacordo com os planos ou programas a que se destinam;

O PROCESSO

Ver no endereço abaixo:

http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/

     Crentinho, amigo do homem, tá indignado com os Promotores Federais que cometeram tamanha injustiça e decretou solenemente antes que eu dissesse qualquer coisa:

 - “Ele é inocente!”. “É pura “persiguição” e essa Lei fajuta é do tempo da ditadura e não vale mais nada!”.

   Pra não fazermos como Crentinho, vamos analisar se é o que queremos pra cidade em que vivemos: repetir uma experiência desastrosa e desastrada, num momento em que Ibitatá (que deveria tornar a ser Passos novamente) está como a seleção brasileira, que hoje ocupa o 14º lugar no ranking da FIFA, ficando cada vez mais pra trás na relação das cidades mais importantes de Minas Gerais, por falta de um gestor público que, simplesmente, a faça funcionar. Porque os recursos necessários pra isso nós temos.

Ranking da Fifa (Outubro de 2012):

1) Espanha - 1611

2) Alemanha - 1459

3) Portugal - 1259

4) Argentina - 1208

5) Inglaterra - 1196

6) Holanda - 1141

7) Uruguai - 1140

8) Itália - 1106

9) Colômbia - 1102

10) Grécia - 1029

14) Brasil - 1001

  

LEI DA FICHA LIMPA

     Pressionado por um Projeto de Lei de iniciativa popular, o Congresso Nacional aprovou a chamada Lei da Ficha Limpa. O Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país, consultado, considerou a Lei constitucional e aplicável na eleição deste ano.

     A Lei da Ficha Limpa impede político condenado por órgãos colegiados de disputar cargos eletivos, mesmo que o condenado ainda tenha possibilidade de recorrer da condenação. Antes da Lei, o político só era impedido de se candidatar depois que o seu processo transitasse em julgado, ou seja, nunca.

     Portanto, hoje, a coisa tá clara. Político condenado por uma corte colegiada (mais de um juiz), a justiça eleitoral cassa sua candidatura.

     Mas, tem coisas que só acontecem no Brasil. O STE – Superior Tribunal Eleitoral – que tem o poder de não deixar candidato ficha suja se candidatar, fez campanha do “Voto Limpo, por meio de peças publicitárias no rádio e na televisão”.

     “As mensagens pretendem estimular os eleitores a participar do processo eleitoral e a escolher candidatos ficha limpa, ou seja, sem problemas na Justiça”(o grifo é meu).

     Assim sendo, eleitores, a Justiça Eleitoral está nos pedindo para escolher candidatos que não tenham problemas na Justiça, ou seja, mesmo que condenados em primeira instância, indo além da Lei da Ficha Limpa.

     Como a justiça é justa e sabe muito mais do que nós o que faz, vamos consultar se o nosso candidato a qualquer cargo eletivo tem problemas com a justiça e não votar nele, caso tenha.
      Agindo assim iremos fortalecer nossa democracia, acabando com a mamata de políticos corruptos. 

        

"Vanity — definitely my favorite sin."

     O que faz uma pessoa séria, honesta, que, como está na moda hoje, Ficha Limpa, cultivada com carinho a vida toda, de uma hora pra outra, aparentemente sem desejar, se meter com um Ficha Suja indubitável e mentiroso contumaz?

     Esta pergunta verrumou meus miolos de ontem pra hoje com impertinência.

     Só obtive uma explicação quando me lembrei da frase final do personagem John Milton, que incorporava o demônio, magistralmente interpretado por Al Pacino no filme Advogado do Diabo, ao ver a desgraça de seu pupilo, jovem advogado que ele havia guindado ao sucesso e à riqueza e usado para alcançar seus propósitos:

“Vaidade, definitivamente meu pecado favorito”.